Razlike med latenco optičnih vlaken in bakreno latenco?
Optična komunikacija se je v zadnjih letih hitro razvijala. In v mnogih aplikacijah optični kabel je zamenjal bakren kabel za večjo hitrost in višjo pasovno širino aplikacij. Zato število ljudi trdi, da imajo optični vodniki nižjo latenco kot bakrene povezave, medtem ko drugi ne mislijo tako. Kakšne so potem razlike v latenci med vlakni in bakrom?
Latenca se nanaša na časovno zakasnitev med stimulacijo in njenim odzivom. Ponavadi je to posledica omejitev hitrosti v fizičnem sistemu. Preprosto povedano, latenca je čas, ki traja, da signal potuje iz enega kraja v drug kraj. Obstajajo tudi različne vrste zakasnitve: latenca omrežja, zakasnitev interneta, zakasnitev zvoka, latenca WAN itd. Poleg tega obstaja latenca. Samo vprašanje je hitro ali počasi. Eden od ključnih dejavnikov, ki vpliva na latenco, je hitrost signala v prenosnem mediju. Fiber in baker sta dva prenosna medija. Vrsta medija, ki se uporablja v komunikacijskem sistemu, je odvisna od pasovne širine in oddaljenosti prenosa, ki jo zahteva aplikacija.
Kot vemo, je hitrost svetlobe v prostem prostoru približno 3 × 108 metrov na sekundo. Medtem ko je hitrost svetlobe v zraku počasnejša od tiste v vakuumu. Tako kot v steklu. Torej, ko optični signal potuje v vlakneni povezavi, obstaja pet latentnih prispevkov: dva se ustvarita, ko se signal premakne iz električne domene v optično; drug prispevek se pojavi, ko signal gre skozi optično vlakno; in ko se signal pretvori iz optične domene v električno, pride do latence.
Signale v bakrenih kablih lahko enostavno prekinejo okoli okolice, zlasti pri daljših prenosih. Signali se bodo zmanjšali, ko se razdalja poveča, kar bo povzročilo napake pri prenosu podatkov, napako strani in povzročilo, da bodo uporabniki v tem trenutku počutili počasno. Pravzaprav se hitrost prenosa bakrenih kablov ne upočasni. Poleg tega bi tuji preslušavanja povzročil tudi napake pri prenosu in zakasnitev.
Signali se prenašajo pri 2/3 hitrosti svetlobe v optičnih kablih. V bakru je lahko hitrejši od tega. Vendar pa to ne more upoštevati zakasnitve sistema. Pri daljši razdalji je latenca v sistemu optičnih vlaken nižja zaradi manjše potrebe po obdelavi in ponavljanju signalov. Medtem ko so signali v bakru prizadeti zaradi elektromagnetnih motenj in so nagnjeni k višjim stopnjam izgube na dolgih razdaljah.
Poleg tega se v omrežju z optičnimi vlakni ali v bakrenem omrežju brez zakasnitve lahko opiše kot razdalja in hitrost. Poleg tega ima med celotnim procesom prenosa zaporedje serijalizacije, ki kaže, kako hitro se lahko žep podatkov serijski na žico, ima veliko večji vpliv na krajše razdalje. Na primer, za zaporedno zapiranje 1500-bajtnega paketa na povezavo 1.5Mbps bo potrebnih 8 ms, medtem ko bo potreboval samo 1.2us na 10Gbps ali manj na višji hitrosti. To kaže, da je hitrost bistvena razlika.
Z eno besedo, na razlike v latenci med vlakni in bakrom vplivajo razdalja, hitrost in okolja prenosa. Za krajšo razdaljo so lahko bakrene kable prve izbire, ker zamuda ne pomeni veliko in nizkih stroškov. Pri prenosu na daljše razdalje, optični kabli ponujajo nižjo latenco za celotno omrežje in so lahko optimalna izbira
