Devet let se ukvarjam z nabavo optičnih vlaken. Večino tega, kar sem se naučil, je prišlo iz dragih napak, ne iz priročnikov za usposabljanje. Ta vodnik je tisto, za kar bi si želel, da bi mi ga kdo izročil, preden je leta 2019 moj prvi projekt kabliranja podatkovnega centra propadel.
Zakaj so konektorji LC postali privzeti
The LC priključekpo podatkih Persistence Market Research (persistencemarketresearch.com) do leta 2023 zavzel več kot 37 % svetovnega trga konektorjev za optična vlakna. Samo ta številka ne pojasni, zakaj bi vas moralo skrbeti. Pomembna je praktična posledica: vsak večji proizvajalec sprejemnikov in oddajnikov najprej načrtuje vmesnike LC. Prelomni kabli SFP, SFP+, SFP28, QSFP+. Vsi domnevajo, da prehajate na LC.
Svoji prvi dve leti v tej industriji sem poskušal razumeti, zakaj konektorji ST in SC umirajo. Odgovor se je izkazal za dolgočasnega: gostota. Ko nameščate 48 vrat v povezovalno ploščo 1U, 1,25-mm obroček in potisni-zaskočni mehanizem LC preprosto deluje bolje kot druge možnosti. Standard TIA-568.3-E je kodiral tisto, kar so monterji že poznali iz tesnih telekomunikacijskih prostorov.
Vprašanje specifikacije, ki ga nihče ne postavi pravilno
Večina RFQ, ki jih prejmem, postavlja napačno vprašanje. Določijo "LC to LC single mode" ali "LC to LC multimode", kot da je to dovolj. ni.
Vprašanje, ki je dejansko pomembno, je: kakšno izgubo pri vstavljanju lahko dopuščate v celotnem proračunu povezave? In odkrito povedano, večina ljudi, ki mi pošiljajo naročila, tega izračuna ni naredila. Kopirajo specifikacije iz prejšnjega projekta ali priporočilo prodajalca.
Enosodovna vlakna OS2 vam zagotavljajo razdaljo. 10km, 40 km, 80 km, odvisno od vaših oddajnikov. OM4 multimode vam omogoča pasovno širino za krajše vožnje, hkrati pa ohranja nižje stroške oddajnika. Toda tu je del, ki ga ne bom v celoti razložil v javni objavi na spletnem dnevniku: razmerje med kakovostjo konektorja, izgubo spoja in vašo sposobnostjo, da dejansko dosežete te nazivne razdalje, se hitro zaplete. Če načrtuješ kaj več kot 2 km ali tečeš 100G+, bi se verjetno morali neposredno pogovoriti.
Kaj smo dejansko preizkusili (in zakaj bi morali biti skeptični)
Preden navedem naše interne podatke, moram nekaj obravnavati. Izbrali smo 50 naključnih dupleksnih kablov LC od treh konkurenčnih dobaviteljev, prodanih prek glavnih distribucijskih kanalov. Preizkusili smo jih v primerjavi z našo lastno proizvodnjo z isto nastavitvijo Fluke DTX-1800.
Petdeset kablov ni statistično strog vzorec. Imen blagovnih znamk nismo objavili, ker nas sodni spori ne zanimajo. To vam povem vnaprej, ker če ste resen strokovnjak za javna naročila, bi morali biti skeptični do katerega koli prodajalca, ki vam prikazuje podatke o primerjavi z anonimnimi konkurenti. Če bi bili na vašem mestu, bi bili skeptični.
Kljub temu smo ugotovili naslednje:
| metrika | FOCC LC kabli | Povprečje tekmovalca |
|---|---|---|
| Povprečna vstavljena izguba | 0,14 dB | 0,28 dB |
| Kabli, ki presegajo 0,20 dB | 2.1% | 34% |
| Povratna izguba pod spec | 0% | 8% |
Vrzel je resnična. Vaša odločitev je, ali zaupate naši metodologiji. Zagotovimo lahko specifikacije preskusne opreme in dokumentacijo postopka, če želite to ponoviti sami. Ta ponudba je resnična.
APC proti UPC: tukaj imam trdno mnenje
Za povezovalne kable LC na LC v okoljih podjetij in podatkovnih centrov uporabite UPC lak. Glede tega se ne bom varoval.
APC (kotni fizični stik) je pomemben za sisteme CATV, PON in aplikacije z veliko-močjo, kjer lahko povratni{1}}odboj poškoduje laserske vire. 8-stopinjski nagnjeni obroč znatno zmanjša povratne izgube. Ampak za standardni prenos podatkov? Dodatni stroški, nezdružljivost s priključki UPC, zmeda med zeleno-modro barvo, ki povzroča napake pri namestitvi na terenu. Ni vredno.
Videl sem, da so nabavne ekipe določale APC v celotnih projektih, ker jim je nekdo rekel, da je "bolje pod kotom". Na koncu dobijo tovarno kablov v vrednosti 15.000 $, ki se ne more povezati z njihovimi obstoječimi spojnimi ploščami UPC brez adapterjev. FOCC LC UPC kabli obravnavajo 99 % poslovnih aplikacij. Kadar je APC resnično potreben, je to očitno zaradi aplikacijskih zahtev.
Vprašanje migracije 400G
Tukaj bom manj koristen, kot bi morda želeli.
400G Ethernet spremeni pokrajino priključkov.Oddajniki-sprejemniki QSFP-DD, magistralni kabli MPO/MTP, konfiguracije preboja LC. Kabel, ki ga kupite danes za preklapljanje 10G ali 25G, lahko ob nadgradnji deluje ali pa tudi ne. Odvisno je od vaše specifične migracijske poti, časovnega načrta prodajalca stikala in topologije zgradbe.
Lahko bi napisal še 2000 besed o strategiji kabliranja 400G. Ampak iskreno? Če aktivno načrtujete uvedbo 400G, ne bi smeli pridobivati informacij iz objave v blogu dobavitelja. Morali bi imeti neposreden pogovor z nekom, ki si lahko ogleda vašo dejansko omrežno arhitekturo. FOCC zagotavlja tehnično svetovanje za projekte, kot je ta, in tega ne trdim, da bi spodbujal prodajo. To pravim, ker so spremenljivke resnično preveč zapletene za generične smernice.
Kontaminacija: dolgočasen problem, ki povzroči 70 % napak
MicroCare Corporation je objavila raziskavo, ki kaže, da 70 % do 85 % okvar optičnega omrežja izvira izkontaminacija končnih strani konektorjev(microcare.com). To se ujema s tem, kar vidimo pri vračilih garancije. Drag kabel ni tisti, ki odpove. Tisti, ki se mu je med namestitvijo nabral prah na obroču, odpove.
Protokoli čiščenja so dolgočasni. Nihče noče brati o njih. Ne bom se pretvarjal drugače. Če pa kupujete optične kable FOCC LC in ne predvidevate tudi sredstev za čiščenje z enim-klikom IBC in pregledovalnikov, boste imeli težave, ki niso naša krivda, vendar bodo še vedno končale v našem nabiralniku.
Kaj FOCC pravzaprav počne drugače
Naš obrat v Shenzhenu izvaja avtomatizirano poliranje in preizkušanje-geometrije končnih ploskev. Vsak kabel je dobavljen s posamezno testno dokumentacijo. To je naš standardni postopek in ne premijski dodatek-.
Praktična razlika se kaže v doslednosti. Ko pri nas naročite 500 kablov iz enomodnih vlaken LC do LC, ne dobite 450 dobrih kablov in 50 kablov, ki so tehnično v specifikacijah, vendar so na robu sprejemljivega. Porazdelitvena krivulja je tesnejša. To je manj pomembno pri majhni namestitvi in bolj, ko uvajate v velikem obsegu in ne želite odpravljati občasnih težav šest mesecev pozneje.
Resničnost cen
Optični kabli FOCC LC na LC niso najcenejša možnost na trgu. Običajno smo 15–25 % nad cenami blaga pri generičnih dobaviteljih.
Matematika deluje ugodno, če upoštevate stopnje napak, vendar se ne bom pretvarjal, da je matematika preprosta. Če kupujete 20 povezovalnih kablov za majhno pisarno, je verjetno bolj smiselna možnost surovega blaga. Če uvajate 500+ povezav v okolju, kjer izpadi stanejo pravi denar, je razlika v kakovosti pomembna. Kje natančno pade ta prelomna točka, je odvisno od vaših posebnih operativnih stroškov in ne poznam vaših operativnih stroškov.
Za količinska naročila, dolžine po meri ali posebne zahteve za plašč, kot je LSZH za plenumske prostore, se mora pogovor o cenah zgoditi neposredno. Na focc-fiber.com objavljamo standardne cene, vendar je dejanska ponudba za pravi projekt običajno videti drugače.
Česa ta vodnik ni zajel
Nekatere teme sem namenoma pustil redke ali pa jih v celoti preskočil.
Izbor vlaken-neobčutljivih na upogibanje za-usmerjanje z visoko gostoto. Posebna združljivost sprejemnikov in oddajnikov v ekosistemih prodajalcev. Zaključek na terenu v primerjavi s-tovarniško zaključenimi sklopi. Sklopi kablov po meri za integracijo OEM. To niso teme, ki bi jih lahko obravnaval odgovorno v splošni objavi v spletnem dnevniku, ker je pravi odgovor močno odvisen od konteksta, ki ga nimam.
Če ste pristali na tej strani in iskali optične kable FOCC LC ali poskušali razumeti zahteve za povezavo LC-LC, upam, da je bilo to koristno. Če imate določen projekt z dejanskimi specifikacijami, je naslednji korak verjetno neposreden pogovor. Naša tehnična ekipa obravnava pred-prodajno svetovanje brez agresivnih-nadaljnjih klicev, zaradi katerih vsi sovražijo stik s prodajalci.
Obrazec za povpraševanje na focc-fiber.com/contact. Standardni odzivni čas za tehnična vprašanja je en delovni dan.
