Glede na različne možnosti splice, ki so na voljo za fiber omrežja načrtovalci danes identifikacijo najboljši priključek za FTTH je lahko velikanski. Zato pogosto ni veliko misli na izbiro konektorja z izbiro, ki jo vozijo stroški, razpoložljivost ali kaj je bilo že uporabljeno. Vendar pa ima vsak konektor svojo edinstveno obliko in zato, prednosti in slabosti. S časom ali odvisno od velikosti projekta lahko to dramatično vpliva na hitrosti in stroške uvajanja.
Kakšne so torej razlike in kaj pomenijo za vaše izvajanje? Ta tabela skupnih priključkov daje pregled prednosti in slabosti, z več podrobnosti v priloženih opisih:
1. SC priključek
Sc so razvili laboratoriji nippon Telegraph in Telephone (NTT) sredi osemdesetih let, in je bil eden od prvih priključkov, ki so zadeli trg po prihodu keramičnih ferulov. Včasih se imenuje "kvadratni konektor" SC ima push-pull sklopko končni obraz z vzmetjo naložene keramične ferule. Sprva namenjen za gigabitno ethernet omrežje, je bil standardiziran v telekomunikacijsko specifikacijo TIA-568-A leta 1991 in počasi zrasel v priljubljenosti, saj so se proizvodni stroški zniželi. Zaradi odlične zmogljivosti je več kot desetletje dominirala v optiki vlaken, saj ji je le ST tekmec. Trideset let naprej ostaja drugi najpogostejši priključek za vzdrževanje aplikacij polarizacije. SC je idealno primeren za podatkovne in telekomunikacijske aplikacije, vključno s točko do točke in pasivnim optičnim omrežjem.
2. LC priključek
Nekateri so menili, da je sodobna zamenjava priključka SC; njegova uvedba je bila manj uspešna, deloma zaradi sprva visokih licenčnin od izumitelja Lucent Corporation. Prav tako push-pull priključek, LC uporablja zapiranje v nasprotju s SC zaklepanje zavihek in z manjšim ferrule je znan kot majhna oblika faktor priključek. Ob pol odtisu SC konektorja mu daje veliko priljubljenost v podatkovnihkomih in drugih aplikacijah za obliž visoke gostote, saj je zaradi njegove kombinacije majhnosti in zabojev idealna za gosto poseljena stojala/plošče. Z uvedbo oddajnika, združljivega z LC in aktivnih mrežnih komponent, se bo njegova stabilna rast v FTTH areni lahko nadaljevala.
3. FC priključek
FC je bil prvi priključek optičnih vlaken, ki je uporabljal keramični ferule, vendar za razliko od plastičnih bodied SC in LC, uporablja okroglo vijačno napravo, izdelano iz nikljastega ali nerjavnega jekla. Konektorski končni obraz se zanaša na ključ za poravnavo za pravilno vstavljanje in se nato z navojem zategne v adapter/vtičnico. Kljub dodatni zahtevnosti pri izdelavi in vgradnji je še vedno priključek izbire za natančno meritveno opremo, kot je OTDRs.
Sprva namenjena aplikacijam podatkov in telekomunikacij, se je njegova uporaba od uvedbe SC in LC zmanjšala. Ti prinašajo podobne zmogljivosti kot FC, vendar imata oba manj drage komponente in se hitreje povežeta. Vendar pa je vijačnik FC še posebej učinkovit v okoljih z visokimi vibracijami, kar zagotavlja trdno parjenje vzmetnega ferula.
4. ST Priključek
ST povezavo je razvil AT&T kmalu po prihodu FC. Na prvi pogled jih je mogoče zamenjati drug za drugega, vendar ST uporablja bajonet in ne vijačna nit. Uporaba se je v zadnjih desetletjih zmanjšala, iz enakih razlogov kot FC. Poleg tega ga ni mogoče ukiniti z kotnim lakom, ki omejuje uporabo v enotnem načinu uporabe vlaken in FTTH aplikacij.
V več načinih je najbolj pogosto v omrežnih okoljih, kot so kampus, podjetniška omrežja in vojaške aplikacije, kjer je imel hitri povezovalni bajonet svoje prednosti. Običajno se namesti v infrastrukturo, ki so bile zgrajene na zavoju stoletja; pri retroopremitvi se STs običajno zamenjajo za stroškovno učinkovitejše priključke SC in LC.
5. MTP/MPO konektor
MT ferrule konektor je še en od NTT-jevih izumov in obstaja že od 80.let, čeprav je tehnologija šele pred kratkim postala priljubljena pod blagovnimi znamkami multipla vlakna Push-On/Pull-Off konektorja, kot sta MTP in MPO. Je večji od drugih priključkov, vendar iz dobrega razloga - lahko podpira do 24 vlaken v enem ferule.
Več vlakni priključki trenutno niso namenjeni za terensko prilegajo aplikacije, zato je treba laboratorij končati. V obližnih okoljih visoke gostote, kot so podatkovnicenterji, se obsežno uporabljajo, tako v enem načinu kot v večnamenski valovni dolžini. Na podlagi "na vlakno" so stroški razmeroma poceni. Vendar pa je izguba pri oteževanju lahko višja od enega samega keramičnega ferule priključka. Glede na to je mogoče naročiti "nizko izgubo" MTP/MPO konektorjev, ki imajo primerljive zmogljivosti izgube vstavljanja. Vendar so te drago.
Omrežni načrtovalci bi morali prav tako upoštevati, da je treba MTP/MPO kljub temu, da še vedno uporabljate enoter/adapter, pariti tudi na nasprotni moški ali ženski konektor. To lahko zahteva več kot eno specifikacijo ali vrsto priključka znotraj zaloge, dodajanje strošku in zahtevnosti.
Ker zaporedja vlaken po prekinitvi ni mogoče fizično spremeniti, je priključek pogosto dobavljen s sklopom ventilatorja na nasprotnem koncu (kot so LC, SC FC itd.). To omogoča operaterju, da spremeni kanale preprosto s ponovno krpostanjem ventilator-out strani kabla. Posledica tega je, da bo oblika majhne oblike visoke gostote MTP/MPO koristila le eni strani sklopa.
Pogostejše v podatkovnihkomih se ti priključki začenjajo pojavljati v FTTH aplikacijah. Zato jih je treba upoštevati, če vozniki vključujejo hitro uvajanje skupnih vlaken, obliže visoke gostote ali kjer bi lahko bili ključni manjši ODF in vozlišča.
Razlike med vrstami priključkov lahko zlahka spregledamo pri kompleksnem načrtovanju okoli uvajanja vlaken. Vendar si vzemite čas, da izberete pravo za delo lahko prinaša velike prednosti, ko gre za hitrost in stroške, zato si vzemite čas, da raziščete svoje možnosti, preden izberete svoj priključek.