Primerjava med CWDM in DWDM
S hitrim razvojem telekomunikacij je povpraševanje po kabelskih zmogljivostih močnejše kot kdajkoli prej. WDM (Wavelength Division Multiplexing) bo prednostna metoda za zadovoljevanje potreb. Sistemi WDM so razdeljeni na različne vzorce valovne dolžine, konvencionalno / grobo (CWDM) in gosto (DWDM). Namen te objave je primerjati CWDM in DWDM.
Multipleksiranje z valovno dolžino je tehnologija, ki multipleksira številne optične signale nosilcev na eno optično vlakno z uporabo različnih valovnih dolžin laserske svetlobe. Ta tehnika omogoča dvosmerno komunikacijo preko enega sklopa vlaken, kot tudi množenje zmogljivosti. Sistem WDM uporablja multiplekser na oddajniku, da združi signale skupaj, in demultiplekser pri sprejemniku, ki jih razdeli. S pravim tipom vlaken je mogoče imeti napravo, ki deluje oboje hkrati, in lahko deluje kot optični multiplekser z dodajanjem.
CWDM je izbrana tehnologija za stroškovno učinkovito prenašanje velikih količin podatkovnega prometa v telekomunikacijskih ali poslovnih omrežjih.
DWDM je optična tehnologija, ki se uporablja za povečanje pasovne širine prek obstoječih optičnih hrbtenic.
Primerjava med CWDM in DWDM bo prikazana z naslednjih vidikov:
Številke kanalov: DWDM se lahko prilega 40-kanalnim kanalom v isto frekvenčno območje, ki je dvakrat večje od CWDM. CWDM se zaradi stroškovnega faktorja pogosteje uporablja kot DWDM. Zdaj, ko so ožičenje in prenos postali bolj dostopni, DWDM poteka na CWDM. CWDM je definiran z valovnimi dolžinami, medtem ko je DWDM definiran v smislu frekvenc.
Modulirani laser: Za razliko od DWDM uporablja ohlajeno porazdeljeno povratno zvezo (DFB), CWDM pa temelji na nehuldiranih porazdeljenih povratnih (DFB) laserjih in širokopasovnih optičnih filtrih. Te tehnologije omogočajo številne prednosti sistemov CWDM, kot so manjša poraba moči, manjša velikost in manj stroškov. Komercialna dostopnost sistemov CWDM, ki ponujajo te prednosti, omogoča tehnologijo kot alternativo sistemom DWDM za številne aplikacije metroja in dostopa.
Razdalja prenosa: Druga velika razlika med obema je ta, da je DWDM zasnovan za daljši prenos, tako da ohranja valovno dolžino tesno zapakirano. Prenaša lahko več podatkov prek bistveno večjega kabla z manj motnjami kot primerljiv CWDM sistem. Če obstaja potreba po prenosu podatkov v zelo velikem razponu, bo DWDM verjetno prednostna v smislu funkcionalnosti prenosa podatkov kot tudi zmanjšane motnje na daljših razdaljah, ki jih morajo valovne dolžine potovati. CWDM ne more potovati na velike razdalje, ker valovne dolžine niso ojačane, zato je CWDM omejena v svoji funkcionalnosti na daljših razdaljah. Običajno lahko CWDM potuje kjerkoli do 160 kilometrov, medtem ko lahko ojačani sistem z veliko valovno dolžino napreduje še dlje, saj se moč signala občasno poveča skozi celotno vožnjo. Zaradi dodatnih stroškov, potrebnih za ojačanje signala, je rešitev CWDM najboljša za kratke vožnje, ki nimajo kritičnih podatkov.
Iz zgornje primerjave lahko vemo tako prednosti kot slabosti CWDM in DWDM. Če je razdalja prenosa kratka in je strošek nizek, potem je CWDM lahko vaša prva izbira. Nasprotno, pomislite lahko na DWDM. Za več informacij o CWDM in DWMD lahko obiščete FOCC .