Kaj se najpogosteje uporabljaOptični priključek?
Po podatkih Grand View Research za leto 2024 (grandviewresearch.com) konektorji LC zavzemajo približno 35 % svetovnega trga. SC je na drugem mestu. MPO/MTP hitro raste v hrbteničnih aplikacijah podatkovnih centrov.
Toda ta uvrstitev se spreminja glede na segment, ki ga gledate. Podatkovni centri Hyperscale so skoraj izključno LC zaradi standardizacije oddajnikov SFP. Zunanji obrat za telekomunikacije še vedno v veliki meri deluje na SC. Industrijske in vojaške aplikacije uporabljajo priključke, za katere večina ljudi še ni slišala.
Vprašanje pri nabavi ni, kateri priključek je najbolj priljubljen-ampak kateri vas stane najmanj, hkrati pa izpolnjuje vaše dejanske zahteve.
LC proti SC: dejanska razlika v stroških
Ves čas dobivamo zahteve, v katerih ima inženir specifikacije LC na vseh področjih za gradnjo telekomunikacijskega dostopa. Ko vprašamo zakaj, je odgovor običajno nekaj takega kot "to je zdaj standard" ali "LC uporabljamo povsod drugje."
LC je postal prevladujoč v podatkovnih centrih zaradi gostote. 1,25 mm obroba je polovica velikosti SC 2,5 mm, kar pomeni 144 dupleksnih vrat na ploščo 1U v primerjavi z 72 pri SC. V objektu, ki ima več sto tisoč priključkov, se ta prednost gostote pretvori v milijone prihrankov pri površini in hlajenju.
V zunanji omarici s 24 priključki? Argument o gostoti popolnoma izgine.
Takole so dejansko videti številke pri-razmestitvi srednje velikosti:
| Priključek | Cena na enoto (5k-10k kv.) | Skupaj 8.000 enot | Opombe o namestitvi |
|---|---|---|---|
| LC UPC | $2.50-4.00 | $20,000-32,000 | Zahteva večjo natančnost, počasneje v hladnem vremenu |
| SC UPC | $1.50-3.00 | $12,000-24,000 | Lažje rokovanje z rokavicami, hitrejše delo na terenu |
| LC APC | $3.50-5.50 | $28,000-44,000 | Zahtevano samo za PON/CATV |
| SC APC | $2.50-4.50 | $20,000-36,000 | Enake aplikacije, nižji stroški |
Razpon med LC in SC je 25-40 %, odvisno od količine in dobavitelja. Pri 8.000 zaključkih vidite razliko med 8.000 in 12.000 USD samo na konektorjih – preden upoštevate razliko v delu zaradi lažjega ravnanja na terenu s strani SC.
Lansko leto smo citirali regionalnega ponudnika internetnih storitev, kjer so s prehodom iz LC na SC prihranili približno 50.000 $ pri razširitvi FTTH z 12.000 padci. Prvotno so določili LC, ker ga je uporabljal njihov podatkovni center. Šest mesecev po uvedbi je njihov terenski nadzornik vseeno spraševal o zamenjavah SC, ker so tehniki v zimskih razmerah v Minnesoti kar naprej motili povezave LC.
MPO za-hitro hrbtenico: ko se matematika obrne
Nad 40G se izračun popolnoma spremeni. Priključki MPO/MTP združujejo 12 ali 24 vlaken v en sam vmesnik, kar omogoča vzporedno optiko, ki jo potrebujejo oddajniki-sprejemniki 100G/400G.
Cena na-enoto izgleda slabo-50–80 USD za MPO-12 v primerjavi s 3–4 USD za LC duplex. Toda ekonomika namestitve je obratna:
| Faktor | Field{0}}Terminated LC (12 vlaken) | Pred-prekinjeno MPO-12 |
|---|---|---|
| Materialni stroški | ~$40 | ~$65 |
| Čas namestitve | 3-6 ur | 10 minut |
| Delo @ 75 $/h | $225-450 | $12 |
| Čas preizkusa | 45 min na konec | Tovarniško certificirano |
| Stopnja napak na terenu | 5-10% | <1% |
| Skupni stroški namestitve | $300-550 | $80-100 |
Corningovi objavljeni podatki o uvedbah EDGE Rapid Connect kažejo 70-odstotno skrajšanje časa namestitve in znižanje stopnje napak s približno 8 % na manj kot 1 % (corning.com). Stroški predelave samo zaradi napak na terenu pogosto presegajo premijo MPO.
Za hrbtenične teke, ki ostanejo statični, zmaga MPO. Za položaje popravkov s pogostimi premiki/dodajami/spremembami so diskretne povezave LC še vedno smiselne, ker ne plačujete ponovne-prekinitve ob ponovni konfiguraciji.
Tehnične podrobnosti, ki so dejansko pomembne
Večina primerjalnih člankov porabi strani za razlago, kaj pomenita LC in SC (Lucent Connector in Subscriber Connector, če vas zanima). To ni uporabno za odločitve o javnih naročilih. Kaj je pomembno:
Razvrščanje obročev
je nekaj, o čemer večina kupcev nikoli ne vpraša. Cirkonijeve keramične obročke imajo premer izvrtin od 124 μm do 127 μm, da se ujemajo z različnimi oblogami iz vlaken. Orbray, ki je bil pionir v proizvodnji keramičnih obročev leta 1987, vzdržuje tolerance pod 1 mikrometrom-, vendar ta natančnost pomaga le, če se razred obročkov ujema z vašim vlaknom (orbray.com). Poceni konektorji uporabljajo eno stopnjo za vse. Rezultat je 0,05–0,1 dB dodatnih vstavljenih izgub na povezavo, ki se povečajo na dolgih povezavah.
APC proti UPC
ni razlika v kakovosti-to je zahteva za prijavo. APC (zelena, končna stran pod kotom 8 stopinj) je obvezna za PON, CATV in RF-preko-optičnih vlaken, ker nagnjeni lak usmerja odbito svetlobo v oblogo in ne nazaj proti viru. UPC (modra, pravokotna končna stran) deluje dobro za standardni Ethernet.
Ključno pravilo: nikoli ne spajajte APC z UPC. Kotna neusklajenost ustvari zračno režo, ki potisne vstavljeno izgubo nad 4 dB in fizično poškoduje obe obročki. Dva dni sem videl fantomske napake 50G link chase, preden je nekdo opazil modri mostiček, priključen na zeleno pregrado. Vsak priključek in adapter v vaši infrastrukturi bi moral biti enega ali drugega tipa, uveljavljen s specifikacijami BOM.
Standardi FC ključavnicše vedno spotakne ljudi na podedovanih sistemih. FC/APC obstaja v dveh nezdružljivih širinah ključev: 2,0 mm (pomanjšana, enojna oznaka) in 2,14 mm (NTT, dvojna oznaka). Videti sta enaka, vendar se ne parita pravilno. Če vzdržujete starejšo telekomunikacijsko infrastrukturo s priključki FC, preverite, kateri standard uporablja vaša obstoječa oprema, preden naročite zamenjavo.
Kaj se pokaže pri napakah na terenu
Forumi PLCTalk imajo ponavljajočo se vrsto niti, ki gre nekako takole: "optična povezava med zgradbami je prekinjena, moji medijski pretvorniki so označeni kot večnačinovni, vendar je potek stavbe v eno-načinu, ali lahko uporabim večnačinske mostičke na eno-načinskem kablu?"
Večmodna vlakna . 62.5/125 μm (OM1) in 50/125 μm (OM3/OM4) zahtevajo večmodne sprejemnike in premostitve. En-način zahteva en-vse. Njihovo mešanje ne povzroči "dodatne izgube"-, temveč povzroči popolno odpoved signala ali občasne padce, ki jih je skoraj nemogoče sistematično odpraviti.
To se zgodi, ker nekdo naroči "optične spojne kable", ne da bi navedel način, ali pa tehnik zgrabi, kar je v tovornjaku. Barvno kodiranje pomaga (rumena=enojni-način, oranžna=OM1/OM2, vodna=OM3/OM4), vendar ni varna. Vaš postopek inšpekcijskega pregleda mora izrecno preveriti združljivost načina.
Kontaminacija je druga stalnica. Po ocenah industrije so umazani konektorji vzrok za 85-90 % napak v optičnih omrežjih. Čistoče ne morete oceniti vizualno – prstni odtis, ki je na oko videti čist, ne bo uspel pod optičnim daljnogledom. Vsako povezavo je treba pred parjenjem pregledati in očistiti, kar pomeni, da morajo vaši terenski kompleti vključevati opremo za pregledovanje in pripomočke za čiščenje IPA, vaši tehniki pa jih morajo dejansko uporabljati.
Vprašanja o kvalifikaciji dobavitelja
Vsi generični podatkovni listi zahtevajo podobne specifikacije, ker vsi kopirajo standarde TIA in IEC. Vprašanja, ki razkrivajo globino izdelave:
Za kakšno vstavljeno izgubo jamčite-običajno ali največjo vrednost? Kakšen je Cpk vašega procesa za ta parameter? (Če ne vedo, kaj pomeni Cpk, je to informativno.)
Ali so vaši sklopi MPO dobavljeni s podatki o preskusu posameznih kanalov ali le z vrednostmi-najslabšega primera za sklop?
Ali za konektorje APC preizkušate končni kot in polmer po IEC 61755-3-1 ali samo preverjate vstavljeno izgubo? (Težave z geometrijo lahko prestanejo testiranje IL, vendar povzročajo težave pri termičnem ciklu ali ponavljajočem parjenju.)
Kakšen je trenutno vaš dejanski dobavni rok za SC/APC v količini 5000? Za MPO-24 APC v količini 200? (Razlika med navedenim in dejanskim dobavnim časom vam pove o zalogah v primerjavi z izdelavo-po naročilu.)
Povzetek
LC se najpogosteje uporablja, ker so podatkovni centri poganjali to standardizacijo prek vmesnikov sprejemnikov SFP. SC ostaja stroškovno -učinkovitejši za telekomunikacijski dostop, padce FTTH in kakršno koli uvajanje, kjer gostota ni glavna omejitev. MPO/MTP je postal privzeti za hrbtenično infrastrukturo 40G+, kjer stroški dela za namestitev prevladujejo nad materialnimi stroški.
Konektor, ki je "najpogosteje uporabljen" po vsem svetu, ni nujno optimalen za vašo specifično aplikacijo. Izračunajte svoje dejanske količine uvajanja, stopnje dela in zahteve glede gostote, preden privzeto prilagodite tisto, kar se zdi standardno.
Za posebne cene sklopov konektorjev ali projektov strukturiranih kablov se obrnite na našo tehnično prodajno skupino na focc-fiber.com. Ukvarjamo se z vsem, od majhnih naročil za povezovalne kable do popolnih specifikacij kablov za podatkovne centre, in neposredno vam bomo povedali, če so vaše zahteve zunaj našega prostora za krmiljenje.
