Tukaj je nekaj o spojnikih MTP, ki vam jih nihče ne pove vnaprej: niso nekakšna čarobna krogla, zaradi katere vaše optično omrežje nenadoma deluje, kot da deluje na steroidih. Toda vprašajte katerega koli monterja, ki je bil na okopu desetletje ali več, in povedal vam bo – ja, te majhne komponente so dejansko pomembnejše, kot bi si mislili.
O čem v resnici govorimo
Poglejte, spojnik MTP je v bistvu adapter za pregrado. Nahaja se v vaši plošči in vam omogoča, da povežete dva konektorja MTP-za-zadaj. Sliši se preprosto, kajne? In mehansko je. Dva obročka se združita, poravnalni zatiči opravijo svoje delo, svetloba prehaja skozi. Tukaj pa postane zanimivo – in kjer celotno vprašanje o »izboljšanju povezljivosti« postane manj preprosto kot odgovor da-ali-ne.
Vprašanje neobdelane zmogljivosti
Začnimo z vstavljeno izgubo, ker je to tisto, s čimer so vsi obsedeni. Kakovosten spojnik MTP – in govorim o pravem poslu ameriškega Coneca ali podobnih proizvajalcev, ne o nedorečenih stvareh, ki prihajajo od vprašljivih dobaviteljev – bo običajno dodal približno 0,25 do 0,5 dB vstavljene izgube. Nekatere novejše različice Elite zahtevajo celo nižje številke.
Zdaj, ali to "izboljša" povezljivost v primerjavi s čim? V primerjavi z neposrednim spajanjem dveh oddajnikov? Ne, očitno ne – vsaka povezovalna točka dodaja izgubo. Toda tukaj je preverjanje resničnosti: večina arhitektur podatkovnih centrov ne more delovati brez nekakšnega sistema strukturiranih kablov. Potrebujete navzkrižne -povezave, potrebujete možnost ponovne konfiguracije, morate preizkusiti posamezne krake omrežja. Poskusite narediti vse to s trajnimi spoji ali neposrednimi povezavami opreme. Vso srečo pri tej nočni mori vzdrževanja.
Kjer spojke dejansko rešijo vašo slanino
Prejšnji mesec sem govoril s fantom, ki dela v-srednje velikem kolokacijskem obratu v Phoenixu. Razširjali so svojo uvedbo 100G in omenil je nekaj, kar se mi je zataknilo. Njihova stara nastavitev je uporabljala mešanico LC duplex povezav in nekaj zgodnjih stvari MPO, ki so bile pred resnično dobrimi zasnovami lebdečih ferul. Vsakič, ko so morali znova konfigurirati – kar se je dogajalo tedensko, ker pač tako deluje colo – so opazili upadanje zmogljivosti. Ne katastrofalna napaka, ampak zadostna degradacija signala, da so izvajali diagnostiko pogosteje, kot so želeli.
Potem ko so standardizirali sklopke MTP Elite v svojih novih zgradbah, se je zgodilo nekaj zanimivega. Ni čarobno, samo... manj glavobolov. Zasnova lebdečega obroča je pomenila, da ko je nekdo trčil v kabel (in verjemite mi, kabli se trčijo), povezava ni takoj prekinjena. Dosledna geometrija končne-ploskve je pomenila manj razlik med priključnimi točkami.
Ali so spojniki sami "izboljšali" povezljivost? Mogoče ne v surovih specifikacijah. Toda izboljšali so sedoslednopovezljivost, ki je v produkcijskem okolju morda bolj pomembna.
Polarnost, s katero se nihče ne želi ukvarjati
Tukaj je še en kot. Spojniki MTP so na voljo v konfiguracijah ključ-gor-do-ključ-dol in ključ-gor-do-ključ-gor. Če naredite to narobe, ne oddajate ničesar – v bistvu ste povezali oddajanje za oddajanje in sprejemanje za sprejemanje. Popoln ne{11}}začetnik.
Toda – in tu spojke postanejo resnično uporabne – če imate pravo vrsto spojke, lahko ohranite pravilno polarnost skozi vaše strukturirano kabliranje, ne da bi potrebovali kabelske sklope po meri za vse možne scenarije. Polariteta metode B? Potrebujete spojke ključ-gor-do-ključ-dol. Metoda A ali C? Ključ-gor-do-ključ-gor.
To ni teoretično. Videl sem gradnje omrežij, pri katerih so poskušali poceniti in samo naročili vse spojnike, ki so bili na zalogi, ob predpostavki, da je "MPO MPO." Šest tednov kasneje odpravljajo težave, zakaj se polovica njihovih 40G povezav ne usposobi, in izkaže se, da je nekdo v kritično navzkrižno -povezavo namestil napačno vrsto spojnika. Spojka ni izboljšala njihove povezljivosti – vendar jo je napačna spojka zagotovo uničila.
Kompromis-z gostoto (ker nič ni zastonj)
Tukaj je nekaj, kar marketinška literatura zamolči: da, spojniki MTP vam omogočajo, da zapakirate več optičnih povezav v ploščo 1U v primerjavi z LC ali SC. Te številke so resnične – 144 vlaken v prostorih, ki bi imeli 24 dupleksnih povezav LC, včasih več z novejšimi paneli z ultra-visoko-gostoto.
Toda fizična gostota ustvarja svoje težave. Ste kdaj poskušali delati na popolnoma zapolnjeni plošči MTP v vročem hodniku ob 2 zjutraj, ker je nekaj odpovedalo in je treba popravitizdaj? Dostop je grozen. Vaši prsti se ne prilegajo. Potrebujete svetilko, da vidite, kaj počnete, vendar ni prostora, da bi držali svetilko in hkrati manipulirali s priključkom. In Bog ti pomagaj, če boš moral doseči nekaj na sredini plošče.
Ne pravim, da ne uporabljajte nastavitev spajalnikov MTP visoke-gostote. Samo razumite kompromis-. Pridobite gostoto vrat, vendar izgubite nekaj praktične uporabnosti. Za hrbtenične aplikacije, kjer ne priklapljate in odklapljate nenehno? Odličen kompromis-. Za bolj dinamična okolja? Mogoče dvakrat premislite o absolutni največji gostoti.
Glavobol pri čiščenju
To me spravlja ob pamet in skoraj nihče ne govori o tem iskreno. Objemke MTP imajo v sebi 12 ali 24 vlaken (včasih tudi več). To je 12 ali 24 končnih ploskev, ki morajo biti vse čiste za dobro optično zmogljivost.
LC konektorji? Precej enostavno jih lahko pregledate. Očistite jih s-čistilcem z enim klikom. Če ste natančni, traja 30 sekund.
MTP? Potrebujete ustrezen inšpekcijski daljnogled, s katerim si lahko ogledate niz obročev. Orodja za čiščenje obstajajo – čistila za kasete, specializirani robčki – vendar je postopek bolj zapleten. In same spojke nabirajo prah in umazanijo, zlasti v tistih luknjah za poravnalne zatiče.
Videl sem omrežja, v katerih je bila infrastruktura popolno določena, s kakovostnimi spojniki povsod, vendar se je v več povezavah postopoma povečevala vstavljena izguba. Glavni vzrok? Nihče ni čistil spojk med rednim vzdrževanjem. Izkazalo se je, da se ti pregradni adapterji, ki sedijo v vaših ploščah, umažejo prav tako kot konektorji, ki jih priklapljate vanje.
Torej spojniki MTP izboljšajo povezljivost? Samo če jih dejansko pravilno vzdržujete. V nasprotnem primeru ustvarite samo 12 ali 24 sočasnih potencialnih točk okvare namesto 2.
Ko specifikacije ne povedo vsega
Tukaj je čudna stvar, ki sem jo opazil: dve spojki imata lahko enake specifikacije na papirju – enako oceno vnesene izgube, enako povratno izgubo, enako oceno mehanske vzdržljivosti – vendar v praksi delujeta različno. Zakaj?
Večinoma tolerance pri izdelavi. Resnično dobre spojke imajo strožji nadzor nad položajem lukenj za obroče, dimenzijami poravnalnega zatiča in silo vzmeti. To pomeni, da je, ko priključite konektor, namestitev obroča bolj dosledna. Ne borite se s spojnikom, da bi dobili dobro povezavo.
Tu je tudi zasnova ohišja. Nekatere spojke imajo boljše funkcije za razbremenitev napetosti ali upravljanje kablov, ki zmanjšajo možnost stranske obremenitve obročka. Drugi so le adapter za golo pregrado in če nekdo napelje kabel s kakršno koli bočno napetostjo, pride do neusklajenosti obročev in večje izgube.
Podatkovni listi tega ne zajamejo. Za razvoj mnenj jih morate namestiti nekaj tisoč.
Vrste adapterjev in kdaj so dejansko pomembni
Nekaj, kar bi želel, da bi več ljudi razumelo: izraza "spojnik MTP" in "MTP adapter" se na terenu uporabljajo precej zamenljivo, vendar se tehnično lahko adapter MTP nanaša na nekaj različnih stvari. Včasih je to pregradna spojka, o kateri smo razpravljali. Drugič ljudje mislijo na križni adapter – kot je prehod z MTP na LC breakout ali adapter, ki sproti spreminja polarnost.
Razlikovanje je pomembno, ko naročate dele. Nabavni oddelki so naročali "adapterje MTP", misleč, da dobijo spojke-za montažo na panel, in kar se je pokazalo, so adapterji za-obračanje polarnosti, namenjeni posebnim aplikacijam. Tri-tedenski dobavni rok, da dobite prave dele, medtem pa je urnik namestitve prešibk.
Moj nasvet? Bodite nadležno natančni, ko navajate te stvari. »12-spojnik MTP za vlakna, ključ-gor-do-ključ navzdol, pritrditev na ploščo brez prirobnice« pušča veliko manj prostora za razlago kot »adapter MTP«. Da, več je besed. Da, zdi se pedantno. Vendar pa preprečuje, da bi se napačni deli pojavili na delovnih mestih.
Prihodnost ni vedno boljša (vendar včasih je)
Najnovejša generacija spojnikov MTP rešuje nekatere resnične težave. Možnosti spola in polarnosti,-zamenljive s poljem, so resnično uporabne, če izvajate veliko rekonfiguracij. Nekatere specifikacije za poliranje z izboljšanim fizičnim stikom (EPC) kažejo merljivo nižje izgube v laboratorijskih testih.
Toda tukaj je moje skeptično mnenje: veliko teh izboljšav je najbolj pomembnih v izjemno-zmogljivih aplikacijah ali scenarijih z zelo dolgim-dosegom, kjer štejete vsako desetinko dB. Za standardne stvari podatkovnega centra, ki tečejo 100 metrov ali manj? Spojke iz leta 2015 delujejo dobro. Spojniki 2025 tudi dobro delujejo.
Razen če vseeno nadgrajujete ali gradite novo, nisem prepričan, da najnovejša generacija predstavlja-potrebno izboljšavo za večino scenarijev povezljivosti. Priznam pa, da bi mi stvar s-spremenljivo polarnostjo rešila slanino pri nekaj projektih, kjer smo napačno-naročili vrste kablov.
Torej ... Ali izboljšujejo povezljivost?
Konec koncev: odvisno je, s čim primerjate in kaj mislite z "izboljšanjem".
V primerjavi s tem, da sploh nimate strukturnega kablovskega sistema? Očitno ja – potrebujete način za organiziranje in upravljanje optičnih povezav v velikem obsegu.
V primerjavi z LC duplex za aplikacije vzporedne optike? Da, ker dobesedno ne morete izvajati 40G ali 100G vzporednega prenosa z LC duplexom. Napačna vrsta konektorja za opravilo.
V primerjavi z neposrednim spajanjem ali trajnimi povezavami? Da za prilagodljivost in uporabnost, ne za absolutno izgubo signala.
V primerjavi s poceni spojkami MPO brez imena naključnih dobaviteljev? Absolutno da, če uporabljate pravilno izdelane komponente blagovne znamke MTP-. Plačate pa tudi 3-4x več na enoto.
Iskren odgovor je, da so spojniki MTP nujna infrastrukturna komponenta za sodobna optična omrežja z visoko-gostoto. Ne izboljšajo povezljivosti na nek magičen način, ampak omogočijo povezovalne arhitekture, ki sicer ne bi bile praktične. In če so pravilno implementirani – prava polarnost, pravilno vzdrževane, kakovostne komponente – so dovolj zanesljivi, da nehate razmišljati o njih.
Kar je v infrastrukturi nekako največji kompliment, ki ga lahko daš. Samo deluje, tako da se lahko osredotočite na dejanske težave.
